Huawei P20 Pro s procesorem Kirin 970 Antutu Benchmark

upraveno 5. April v Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro je nejnovější vlajkovou lodí v našem portfoliu (ačkoliv svým způsobem ještě o stupínek výše stojí Mate RS, to ale není úplně klasický mobilní telefon, prodává se totiž pouze v obchodech Porsche Design) a není tedy překvapením, že spoléhá na náš nejnovější procesor Kirin 970 s prvky umělé inteligence. Tento procesor již spousta z nás používá v modelu Huawei Mate 10 Pro, nyní se ale rozšíří více. Kromě modelu Huawei P20 Pro jej najdeme také v modelu Huawei P20, oba telefony tak budou mít spoustu výkonu pro vaše hry a aplikace. V případě modelu Huawei P20 Pro je procesor doplněn 6 GB operační paměti, zajištěna je také stabilita operačního systému (baterie s kapacitou 4000 mAh pak dokáže dodávat energii dlouhou dobu). Do telefonu jsem nainstaloval aplikaci Antutu Benchmark a skóre nad hranicí 200 000 bodů není překvapením. Zatím je chod telefonu bez výhrad, včera jsem do něj dal kartu SIM a stal se mým hlavním telefonem. Pokud byste chtěli v oblasti výkonu otestovat něco konkrétního, klidně napište.


image
2018_P20Pro_6.png
900 x 598 - 992K
Štítky:
«1345

Komentáře

  • Aké má skóre keď sa zohreje?
    (Polhodinka hrania nejakej náročnejšej hry by mohla stačiť)
    Poděkovat autorovi 0
  • yanick  
    upraveno 5. April
    Ked benchmark, tak sem pre zaujimavost prihodim 'speed test' od SuperSafTV, P20 Pro vs iPhone X
    Vypovedna hodnota je podla mojho nazoru distutabilna, iPhone X je vykonnejsi vo vsetkych ohladoch, A11 Bionic vs Kirin 970 a NVMe vs (prinajlepsom) UFS 2.1 a je vidno, ze niektore aplikacie su robene zvlast pre iOS a zvlast pre Android, napr. Twitter, spustil sa rychlejsie na P20 Pro, ale notifikacie zobrazil rychlejsie iPhone X, predpokladam, ze si ich prednacital pri spusteni. A zaroven na oboch platformach nevyzera uplne rovnako. Podobne YT, medzi iOS a Androidom su drobne rozdiely vo vzhlade, vo fuknciach (napr. iOS verzia ma tmavy rezim) a aj vo verzii, v mojom pripade Android 13.11.59 a iOS 13.12.8. Cize v mnohych pripadoch sa testuju prakticky rozne aplikacie, spolocne maju nazov a funkciu.
    Porovnanie hlavne ukazuje ako su optimalizovane aplikacie pre jednotlive platformy a ako su optimalizovane platformy samotne na jednotlivych telefonoch. Cize urcitu vypovednu hodnotu to ma, ale nemala by sa precenovat :smile:

    Poděkovat autorovi 1
  • PesedmPesedm  
    upraveno 12. April
  • @Pesedm Ak som ta spravne pochopil, tak by malo stacit preindexovat kontaky
    http://huafan.cz/discussion/comment/84549/#Comment_84549
    Poděkovat autorovi 0
  • PesedmPesedm  
    upraveno 12. April
  • Mám kontakty v telefonu a nehodlám na tom skrz podobný test nic měnit :smile: a ještě to otevírat v diskuzi o výkonu
    Poděkovat autorovi 0
  • PesedmPesedm  
    upraveno 12. April
  • upraveno 5. April
    Nevím co tu řešíte s kontakty, ale já je mám u všech telefonu vždy pouze a jen na google, nikdy ne v přístroji a problém jsem nikdy nezaznamenal. A to včetně posledního MATE 10 PRO.
    Poděkovat autorovi 1
  • Este porovnanie P20 Pro vs S9+, cca 20s pri Super Mario Run je pravdepodobne vysledkom bugu, pri porovnani s iPhone X mal 7:17. Inak je vysledok podla ocakavani, P20 Pro vzhladom na pomalsi SoC prehral so ctou :smile:

    Poděkovat autorovi 1
  • Tento typ testů nemám moc rád, u mnoha app je rozdíl tak malý, že hovořit o vítězi fakt není jen tak...
    Poděkovat autorovi 0
  • Reagoval bys stejne kdyby to dopadlo opacne? :D Ale ne, sranda. To mas tak u vsech techto testu. Rychlost, fotak...kazdej poukazuje na silne stranky sveho zarizeni.
    Rychlost hodnotit nebudu. To co bych ocenil tak kdyby se Kirin min zahrival. V tomto je konkurence (Snapdragon a Exynos) trosku dal a degraduje to pak prave ten vykon a vetsinou i vydrz.
    No ale kdyz si vzpomenu na svuj prvni drazsi Huawei s K3V2 (P6) tak to byl aspon kapesni ohrivac :D I pri brouzdani na netu clovek cekal ze se mu roztece display :D Ale jo...to byla jina doba.
    Poděkovat autorovi 0
  • Kirin 970 aj Snapdragon 845 majú big.LITTLE architektúru a na menej náročné aplikácie/hry stačí aj výkon little clustra. Geekbench v single core tests meria pravdepodobne len jadro z big clustra, ale myslím si, že výkon medzi jadrom založenom na A55(SD845) a A53(K970) bude minimálny.
    Hrubý výkon sa prejavil na náročnejších hrách, kde sa museli zapojiť aj big jadrá.

    A prejaviť sa môže aj odflaknutá optimalizácia, čo sa tu nestalo. Príklad ako sa prejaví (ne)optimalizácia v speed teste je napr. staršie porovnanie Moto E s Galaxy S5
    Poděkovat autorovi 0
  • @Benellim me se ukrutne prehrival Sam S4 LTE, ale tak ze to az skoro palilo po chvilce pouzivani na ofiko ROMce (A5) samozrejme se hned dostavil thermal throttling, ale takovej ze mobil se stal nepouzivatelnym po upgradu na A6 Cyanogen se to zlepsilo ale i tak po nakej dobe to zase topilo...

    Tedka na iPX zacne bejt mobil teplej jenom, kdyz hraju PUBG na plny detaily ale nic hroznyho a thermal throttling sem nezaznamenal... pri beznym pouzivani zadny zvyseni teploty nikdy neprobehlo....

    Poděkovat autorovi 0
  • Benellim napsal(a):

    Reagoval bys stejne kdyby to dopadlo opacne? :D Ale ne, sranda. To mas tak u vsech techto testu. Rychlost, fotak...kazdej poukazuje na silne stranky sveho zarizeni.

    Rychlost hodnotit nebudu. To co bych ocenil tak kdyby se Kirin min zahrival. V tomto je konkurence (Snapdragon a Exynos) trosku dal a degraduje to pak prave ten vykon a vetsinou i vydrz.

    No ale kdyz si vzpomenu na svuj prvni drazsi Huawei s K3V2 (P6) tak to byl aspon kapesni ohrivac :D I pri brouzdani na netu clovek cekal ze se mu roztece display :D Ale jo...to byla jina doba.

    Reagoval, už v minulosti jsem to tady psal, když naopak vyhrával Huawei Mate 10 Pro :smile:

    Poděkovat autorovi 0
  • Kirin je holt pozadu za konkurenci. Nastesti je to ve vetsine pripadu jedno, protoze ten vykon je na znacnou cast veci vic nez dostatecnej.
    IMHO jedine kde je to videt je video - to ma huawei o dost slabsi a duvod vidim v tom ze kirin nestiha.
    Poděkovat autorovi 0
  • @annoyed to video urcite neni kirinem 970 ;) koukni na starsi modely, ktery ho nemeli a video stihali o hodne lip ;)
    Poděkovat autorovi 0
  • Neiscz  
    upraveno 6. April
    Můžete mi napsat vypsat co tady pořád brblate, ze kirin je výkonově pozadu? Dokud nepřisel nový snapdragon 845, tak byl kirin 970 nejvýkonnější, az huawei přijde se svou novou generaci, tak bude opět v čele. Tzn půl roku je výkonnější snapdragon a půl roku kirin. Koho zajímají nějaké stupidní hry u kterých je to v drtivé většině případů hlavně o optimalizaci a sponzoringu a ne o hrubém výkonu.
    Poděkovat autorovi 2
  • Imho to lidé prostě vztahují na současnost. Teď se bavíme o P20 Pro takže porovnání s Snapdragonem 845 na místě je.
    Poděkovat autorovi 0
  • Kirin nikdy nebyl nejvýkonnější.
    Poděkovat autorovi 0
  • A co pak předposlední výsledky antutu, kdy byl první honor view 10 a druhy mate 10? Benchmarky jsou sice reálně nesmysl, ale jako srovnání je to v pohodě.. Klidně se vsadím, ze novy kirin zase o pár tisíc překoná snapdragon 845.. Samozřejmě beru jen adroidy, jestli tady chceš chytře vytahovat iPhone...
    Poděkovat autorovi 0
Abyste mohli vložit komentář, musíte se nejdříve přihlásit nebo zaregistrovat.